L’investisseur dans le charbon, le sénateur américain Joe Manchin III (D-WV) s’oppose au programme d’énergie propre de son propre parti politique. Et comme pas un seul républicain ne soutiendra le projet de loi sur les infrastructures qui contient le programme, Manchin dispose d’un pouvoir disproportionné pour faire échouer le plan américain de décarbonisation afin de ralentir le réchauffement climatique et d’atteindre l’objectif de l’Accord de Paris de zéro net d’ici 2050. Pourquoi s’y oppose-t-il ce? le Charleston Gazette-Mail l’a expliqué hier.

Mise à jour du 20 décembre : Le sénateur Joe Manchin (D-WV) a annoncé dimanche sur Fox News qu’il ne voterait pas pour le cadre Build Back Better, qui contient des dispositions cruciales sur le changement climatique, citant des préoccupations concernant l’inflation et le déficit :

L’annonce publique soudaine de Manchin s’est très mal passée avec tout le monde, à l’exception des républicains. La Maison Blanche a publié une déclaration qui a démystifié les deux excuses de Manchin pour ne pas soutenir le projet de loi. Sur le gonflage :

Le sénateur Manchin affirme que ce changement de position est lié à l’inflation, mais le groupe de réflexion qu’il cite souvent sur Build Back Better – le Penn Wharton Budget Institute – a publié un rapport il y a moins de 48 heures qui notait que la Build Back Better Act n’aura pratiquement aucun impact sur l’inflation à court terme et, à long terme, les politiques qu’il inclut permettront d’atténuer les pressions inflationnistes. De nombreux économistes de premier plan avec lesquels le sénateur Manchin consulte fréquemment soutiennent également Build Back Better.

Et sur le déficit :

Le sénateur Manchin a évoqué des problèmes de déficit dans sa déclaration. Mais le plan est entièrement payé, est le projet de loi majeur le plus responsable sur le plan budgétaire que le Congrès a examiné depuis des années et réduit le déficit à long terme. Le rapport du Congressional Budget Office que le sénateur cite a analysé une extension non financée de Build Back Better. Ce n’est pas ce que le président a proposé, pas le projet de loi sur lequel le Sénat voterait, et pas ce que le président soutiendrait. Le sénateur Manchin le sait : le président lui a dit cela à plusieurs reprises, y compris cette semaine, face à face.

Le sénateur Bernie Sanders (D-VT) a déclaré sur CNN que Manchin devrait demander aux habitants de Virginie-Occidentale ce qu’ils veulent :

D’après l’article d’aujourd’hui en première page du magazine West Virginia Charleston Gazette-Mail, titré : « Nous en avons tellement besoin » : les partisans de Build Back Better disent que le projet de loi protégerait les personnes les plus vulnérables de VM en tant que Manchin Resists », des groupes de défense des citoyens de Virginie-Occidentale ont organisé de nombreux événements la semaine dernière pour exhorter à l’adoption rapide de la législation. le Gazette-Courrier écrit :

Un rapport de septembre de l’indépendant…

L’investisseur dans le charbon, le sénateur américain Joe Manchin III (D-WV) s’oppose au programme d’énergie propre de son propre parti politique. Et comme pas un seul républicain ne soutiendra le projet de loi sur les infrastructures qui contient le programme, Manchin dispose d’un pouvoir disproportionné pour faire échouer le plan américain de décarbonisation afin de ralentir le réchauffement climatique et d’atteindre l’objectif de l’Accord de Paris de zéro net d’ici 2050. Pourquoi s’y oppose-t-il ce? le Charleston Gazette-Mail l’a expliqué hier.

Mise à jour du 20 décembre : Le sénateur Joe Manchin (D-WV) a annoncé dimanche sur Fox News qu’il ne voterait pas pour le cadre Build Back Better, qui contient des dispositions cruciales sur le changement climatique, citant des préoccupations concernant l’inflation et le déficit :

L’annonce publique soudaine de Manchin s’est très mal passée avec tout le monde, à l’exception des républicains. La Maison Blanche a publié une déclaration qui a démystifié les deux excuses de Manchin pour ne pas soutenir le projet de loi. Sur le gonflage :

Le sénateur Manchin affirme que ce changement de position est lié à l’inflation, mais le groupe de réflexion qu’il cite souvent sur Build Back Better – le Penn Wharton Budget Institute – a publié un rapport il y a moins de 48 heures qui notait que la Build Back Better Act n’aura pratiquement aucun impact sur l’inflation à court terme et, à long terme, les politiques qu’il inclut permettront d’atténuer les pressions inflationnistes. De nombreux économistes de premier plan avec lesquels le sénateur Manchin consulte fréquemment soutiennent également Build Back Better.

Et sur le déficit :

Le sénateur Manchin a évoqué des problèmes de déficit dans sa déclaration. Mais le plan est entièrement payé, est le projet de loi majeur le plus responsable sur le plan budgétaire que le Congrès a examiné depuis des années et réduit le déficit à long terme. Le rapport du Congressional Budget Office que le sénateur cite a analysé une extension non financée de Build Back Better. Ce n’est pas ce que le président a proposé, pas le projet de loi sur lequel le Sénat voterait, et pas ce que le président soutiendrait. Le sénateur Manchin le sait : le président lui a dit cela à plusieurs reprises, y compris cette semaine, face à face.

Le sénateur Bernie Sanders (D-VT) a déclaré sur CNN que Manchin devrait demander aux habitants de Virginie-Occidentale ce qu’ils veulent :

D’après l’article d’aujourd’hui en première page du magazine West Virginia Charleston Gazette-Mail, titré : « Nous en avons tellement besoin » : les partisans de Build Back Better disent que le projet de loi protégerait les personnes les plus vulnérables de VM en tant que Manchin Resists », des groupes de défense des citoyens de Virginie-Occidentale ont organisé de nombreux événements la semaine dernière pour exhorter à l’adoption rapide de la législation. le Gazette-Courrier écrit :

Un rapport de septembre de l’indépendant…